«Дозволять панувати на полі бою». Які новітні технології потрібні ЗСУ для прориву на війні — ексофіцер британської розвідки

Антидронова рушниця EDM4S (Фото:Державна прикордонна служба України)

Військовий експерт Френк Ледвідж розповів NV про значення радіоелектронних засобів та космічних систем у веденні сучасної війни та назвав зразки новітнього озброєння, що стали б у нагоді ЗСУ.

Системи радіоелектронної боротьби (РЕБ), а також космічні технології мають стати тими технологічними рішеннями, які допоможуть України просуватись уперед на полі бою.

Таку думку висловив в інтерв’ю NV Френк Ледвідж, колишній військовий розвідник, а нині викладач воєнної стратегії та права у Портсмутському університеті.

Влітку він відвідав Київ, поспілкувався з українськими військовими і з’ясував, що, на їхню думку, росіянам найкраще вдається вести радіоелектронну боротьбу. Ворожі FPV-дрони становлять найбільшу загрозу для ЗСУ на землі саме через те, що власні спроможності електронного захисту українських підрозділів виявляються нейтралізованими або неефективними. А от росіяни мають досить потужні наступальні засоби РЕБ, констатує Ледвідж.

Здатність глушити ворога та контролювати власний радіоелектронний спектр, за спостереженнями експерта, відіграє центральну роль в усіх війнах, починаючи із Другої світової: тоді, а також під час війн у Вʼєтнамі та Іраку розбивати ворога вдавалося через глушіння його радарів та взяття під контроль радіоелектронного спектру.

«Якщо [ЗСУ] вдасться придушити здатність російських бортових та наземних радарів виявляти українські літаки, це дозволить F-16 проникнути в російський повітряний простір і панувати на полі бою, — наводить приклад експерт. — На жаль, зараз Україна не має достатньо таких спроможностей — на відміну від росіян».

У світі вже існують системні рішення із використанням РЕБ, як-от SEAD — придушення протиповітряної оборони противника (suppression of enemy air defenses) та DEAD — знищення протиповітряної оборони противника (destruction of enemy air defenses). Проте їх упровадження потребує часу, значних капіталовкладень та низки платформ — бортових і наземних систем, та інших технологій, зазначає Ледвідж.

У сфері космічних технологій Україна має непогані ресурси зі Starlink, що вбудовані в системи, які надають Сполучені Штати. Та у космічному домені є також супутники, наземні системи та можливості, які вони пропонують, додає експерт. Ці технології мають важливе значення для розвідки, зв’язку та обʼєднання в єдину мережу всіх підрозділів ЗСУ — військово-морських, повітряних, наземних сил та протиповітряної оборони. Проте наразі Україна не має власних таких ресурсів і опосередковано користується західними.

Серед інших зразків новітніх військових технологій, що можуть бути корисними українським захисникам, Ледвідж назвав автоматизовані системи націлювання, роботизовану зброю, системи штучного інтелекту та зброю спрямованої енергії (directed-energy weapon, DEW). Остання, зокрема, вражає ціль високо сфокусованою енергією без твердого снаряда та може бути розміщена на супутнику.