Пятница, 15 ноября, 2024
Парсер

Але більше не буде? Apple раптово зізналася, що надавала дані користувачів поліції без рішення суду

Але більше не буде? Apple раптово зізналася, що надавала дані користувачів поліції без рішення суду

Apple змінила правила щодо push-повідомлень (Фото:DenysKuvaiev/Depositphotos)

Напередодні спливло, що Apple та Google таємно передавали інформацію про push-повідомлення користувачів правоохоронним органам. Компанія з Купертіно визнала, що робила це навіть без рішення суду.

Цього тижня Apple оновила свої інструкції для правоохоронців. Тепер у них йдеться, що правоохоронні та державні органи можуть отримувати інформацію про push-повідомлення з пристроїв користувачів за ухвалою суду або ордером на обшук, обидва з яких мають бути затверджені суддею.

Як пише TechCrunch, раніше Apple дозволяла поліції отримувати цю інформацію за допомогою документів, які правоохоронні органи видають без судового нагляду. Зі свого боку Google і раніше вимагала ухвали суду за передачі даних push-сповіщень. Apple не повідомила, з якої причини раніше дозволяла правоохоронним органам отримувати ці дані без рішення суду.

Зміни було запроваджено після того, як американський сенатор Рон Вайден публічно заявив, що уряди можуть таємно змушувати Apple і Google передавати вміст push-повідомлень, надісланих користувачам iPhone та Android-пристроїв. Push-сповіщення, які надають можливість попереднього перегляду повідомлень без відкривання програм, часто бувають зашифровані, тож Apple та Google не отримують з них інформацію про вміст повідомлень. Водночас з історії push-сповіщень зацікавлені особи можуть отримати чимало корисної інформації — від даних про місцезнаходження користувача за сповіщеннями зі служб доставки до інформації про активність у месенджерах у певний проміжок часу.

Після заяв Вайдена Apple довелося публічно визнати, що іноземні уряди здійснювали шпигунство за користувачами за допомогою наданих компанією даних про push-повідомлення, що приходили на їхні iPhone. В компанії переконували, що розголошувати інформацію про цю практику було заборонено.